Juvenil Miyoklonik Epilepsilerde Nöbet Başlama Yaşı, Nöbet Tipi ve Tedavi Protokolünün Prognoz Üzerine Etkisi
Kezban Aslan1, Hacer Bozdemir1, Meltem Demirkıran2, Refik Burgut2
1Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroloji Anabilim Dalı, Adana
2Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı, Adana
Anahtar Kelimeler: JME, nöbet tipleri, bafl, langıç yaşı, tedavi ve prognoz
Özet
AMAÇ: Bu çalışmada Juvenil Myoklonik Epilepsili (JME) olgularda,
nöbetlerin başlama yaşı, nöbet tipi, tedaviye başlamada gecikme ve
tedavi protokolünün prognoz üzerindeki etkilerinin araştırılması
amaçlanmıştır.
YÖNTEMLER: Uluslararası epilepsi ile savaş derneği (ILAE)
sınıflandırmasına (1989) göre JME tanılı, düzenli antiepileptik ilaç
sağaltımı alan, yaş ortalaması 22.16 ± 4.77 (16 - 37) olan 23 kadın, 9
erkek, toplam 32 olgu çalışmaya alındı. Olguların, cinsiyet, nöbet
başlangıç yaşı ve klinik özellikleri, tedavide gecikme süresi, kullanılan
tedavi protokolleri, antiepileptik ilaçların kullanım süresi, tedaviye yanıt
özellikleri, interiktal elektroensefalografi (EEG) ve magnetik resonans
incelemesi (MRI) değerlendirmeye alınmıştır
BULGULAR: Olgularımızın %75 (n: 24)’inde nöbetler 12 yaş ve sonrasında
başlamıştır. Hastaların, %68,8 (n: 22)’inde üç, % 31.2 (n: 10)’sinde iki
tip nöbet kombine olarak görülmüştür. Olguların % 31.3 (n: 8)’ünde
nöbetlerin başladığı ilk yıl tanı aldıkları ve tedaviye başlandığı, %68.7
(n: 22)’sinde ise ortalama 4,5 (1-14) yıl gecikme olduğu belirlendi.
Hastalar ortalama 5.4 (1-13) yıl süre ile takip edildiler. Olguların %37.5
(n: 12)’inde tam, % 62.5 (n: 20)’inde ise kısmi düzelme gözlendi.
SONUÇ: Nöbetlerin 12 yaş ve sonrasında başladığı olgularda prognozun
kısmen daha iyi olduğu görüldü. Bununla birlikte iki li nöbet
kombinasyonu olan (p: 0.001) ve monoterapi alan hasta grubunda (p:
0.034) prognozun daha iyi olduğu, tedaviye ilk bir yıl içinde
başlananların (n: 10) % 50’sinde, tedaviye geç başlananların ise %.21.8
‘inde nöbetlerin tam olarak kontrol altına alındığı belirlendi.