Zeki ODABAŞI

GATA Nöroloji Anabilim Dalı

Özet

Sayın Editör,Dr. Aksu ve arkadaşları tarafından yapılan ve Türk Nöroloji Dergisi'nde (2002:8:1:99-105) yer alan "El ile uzatılmış, papaverin ile farmakolojik ereksiyon yapılmış ve gevşek penisde dorsal penil sinir duysal iletim hızı çalışması" adlı çalışmayı okudum. Yazarlar makalelerinde 10 gönüllüde dorsal penil sinir duysal iletim hızı çalışması yapmışlardır. Ancak benzer bir yöntemin uygulandığı Clawson metodundan hiç söz etmemişlerdir (Clawson DR, Cardenas DD: Dorsal nerve of the penis nerve conduction velocity: a new technique. Muscle Nerve 14: 846, 1991). Bu öncelikle çalışma planlanırken ayrıntılı literatür taraması yapılmadığının bir göstergesi olmaktadır. Clawson ve Cardenas'ın uyguladığı metodda penis el ile değil de özel olarak yapılmış bir traksiyon cihazı ile en uzun pozisyonda sabitlenmektedir ve Dr. Aksu ve arkadaşları çalışmalarında bu yönteme de yer vermeleri gerekirdi. Bundan başka daha önemsiz görünen ancak düzeltilmediğinde çalışmanın değerini düşüren birçok yöntem ve gramer yanlışlıkları görülmüştür. İstatistiksel yöntem belirtilmemiş ve neye göre anlamlı olduğu söylenmiştir, p değerleri verilmemiştir. Bu makalenin danışmanı olduğum için bu eksiklikleri raporumda belirtmiş olmama karşın hiçbirinin düzeltilmemiş olduğunu gözlemliyorum ve eksiklikleri aşağıda tekrar sıralıyorum. Eğer danışmanların önerileri dikkatle yerine getirilmezse ülkemizdeki en prestijli mesleki dergimiz olan Türk Nöroloji Dergisi'nin daha iyi yerlere gelmesini nasıl sağlayabiliriz? Tabiki danışmanlar arasındaki görüş farklılığı bulunacaktır ve editör de kendi değerlendirmesine göre kararını verecektir ve bu onun tasarrufundadır. Ama en azından son derece basit ve gerekli bazı düzeltmelerde farklı düşüneceklerini sanmıyorum. Bu eleştirilerimin bir sonraki basımda yer alması dileğiyle saygılarımı sunarım.